François Hollande aux Philippines : Enjeux du réchauffement climatique.

Séjour aux Philippines.

Alors que la France accueillera la conférence mondiale du climat à Paris en décembre prochain,François Hollande le chef d'Etat français s'est rendu à Manille aux Philippines le 26 février 2015. Il est venu accompagné de deux actrices françaises Marion Cotillard et Mélanie Laurent, en raison de leur engagement dans la lutte contre le réchauffement climatique,mais aussi des membres du gouvernement (Laurent Fabius,Ségolène Royal, et Annick Girardin). Lors du premier jour un  «Appel de Manille» est lancé par la voix de Marion Cotillard en faveur d'un accord à Paris,alors qu'il n'y aura qu'une brève escale sur l'île de Guiuan ravagée par le typhon Haiyan en 2013 le deuxième jour.

Les Philippines : Zone sensible.

L’archipel des Philippines est l’un des pays les plus touchés au monde par l’élévation des températures. Le typhon Haiyan avait fait plus de 7350 morts en Novembre 2013 détruisant des villages,ce typhon était d'une violence rare et impressionnante.Les Philippines sont souvent attaquées par de violentes tempêtes ou typhons,la fréquence de ces tempêtes et typhons ne fait qu'augmenter.
Comme dit dans le journal " Libération " François Hollande qui se dit effrayé par les conséquences du réchauffement climatique appelle à la mobilisation du monde entier pour lutter contre le réchauffement climatique. Cet engagement de François Hollande va au-delà des enjeux mais inscrit François Hollande dans une politique asiatique de la France en direction de ce type de pays à fort potentiel de croissance et démographique.


Nous avons trouvé deux articles à propos de ce sujet un du Libération et un autre du Figaro,après comparaison nous pouvons voir une nette différence entre l'intérêt des deux articles.

Visions différentes.

Les articles portant sur le même sujet du Figaro et du Libération sont deux articles complètement différents. En effet le point de vu est complètement différent ,alors que le Libération a opté pour une simple revue de ce qu'il s'est passé à Manille,en expliquant les engagements de François Hollande ou encore chercher à expliquer les enjeux de cette visite. Le Figaro lui a opté pour un article portant plus sur les personnalités présentes,ou encore de simples petits détails afin de créer des rumeurs ou des hypothèses à propos de ces personnalités ou même de simples critiques. En effet on peut s'en apercevoir dès le début ou les critiques fusent sur François Hollande et son engagement écologique "  fraîchement converti à l'écologie, à laquelle il ne s'intéressait guère avant son arrivée à l'Elysée, a pris son bâton de pèlerin pour tenter de " convaincre le monde entier " de l'urgence à sauver la planète des dégâts causés par le réchauffement climatique ". Ou encore plus loin dans l'article ou ils disent que Hollande a surjoué "  Hollande ne recule pas devant l'emphase, quitte à surjouer parfois. " Je suis venu ici pour montrer au monde entier ce qu'avait été le désastre du typhon ", a-t-il lancé, vibrant, sous un dais de toile planté dans le jardin d'une école primaire, devant les habitants de Guiuan, qui l'écoutent religieusement. ". Le Figaro montre aussi entre autre " l'humiliation " que Laurent Fabius aurait subi en étant privé d'interview.  L'article censé être porté sur l'engagement écologique de François Hollande ou bien encore les dégâts qu'il y a eu aux Philippines ou encore la future conférence en décembre prochain finit alors en lançant des rumeurs à propos de la relation entre François Hollande et Ségolène Royal.
L'article du Libération lui ne porte absolument pas sur ces sujets la,mais reste dans le domaine politique ou bien encore écologique. Aucunes remarques ou commentaires ne sont faits sur les personnalités présentes,on ressent entre autre de la neutralité dans cet article,même si cela parait étonnant qu'aucune critiques ne soient présentes si ce n'est des citations d'autres journaux. Cependant cet article recherche tout de même dans le fond de défendre ou du moins de bien représenter le président et ses engagements.
Ce sont deux journaux totalement opposés et différents défendant chacun leurs idées politique. Donc on ne peut pas vraiment parler de neutralité dans ces deux articles même si l'article du Libération s'en rapproche alors que le Figaro veut clairement critiquer et afficher François Hollande et son gouvernement.

Source : Libération, Le Figaro.